Você abriria mão de ter filhos para salvar o planeta?
Você abriria mão de ter filhos para salvar o planeta? Esse é o título da matéria de Amy Fleming publicada na edição online do The Guardian de hoje. O texto cita o movimento de extinção humana voluntária ou Voluntary Human Extinction Movement (VHEMT) que, embora possua esta denominação, digamos, radical, recebe aqueles que não necessariamente são a favor da extinção dos seres humanos, mas que se identificam de alguma maneira com a causa em questão: “uma iniciativa humanitária para a diminuição dos desastres humanos”, escrevem eles no site.
A organização Population Matters é outra que realiza campanhas contra o crescimento da população que, segundo eles, contribui para o aumento da degradação ambiental, extinção dos recursos naturais, pobreza e desigualdade.
O interesse por esse tema tem crescido. Segundo o diretor do Population Matters, Robin Maynard, a procura pelas redes sociais da organização tem sido grande especialmente entre os jovens, com posts no Facebook atingindo mais de 4 milhões de pessoas.
São pessoas como Emma Olif, de 30 anos, que acredita que o clima do planeta não está propício a mais crianças no momento e menciona, na reportagem, um estudo suíço que mostra que ter menos um filho por família pode economizar uma média de 58,6 toneladas de carbono por ano. A segunda forma mais eficiente para economizar carbono seria se livrar de carros, o que economizaria bem menos: 2,4 toneladas. E aí, vai encarar a causa?
A organização Population Matters é outra que realiza campanhas contra o crescimento da população que, segundo eles, contribui para o aumento da degradação ambiental, extinção dos recursos naturais, pobreza e desigualdade.
O interesse por esse tema tem crescido. Segundo o diretor do Population Matters, Robin Maynard, a procura pelas redes sociais da organização tem sido grande especialmente entre os jovens, com posts no Facebook atingindo mais de 4 milhões de pessoas.
Abrir mão da maternidade, eis a questão
São pessoas como Emma Olif, de 30 anos, que acredita que o clima do planeta não está propício a mais crianças no momento e menciona, na reportagem, um estudo suíço que mostra que ter menos um filho por família pode economizar uma média de 58,6 toneladas de carbono por ano. A segunda forma mais eficiente para economizar carbono seria se livrar de carros, o que economizaria bem menos: 2,4 toneladas. E aí, vai encarar a causa?
Comentários
Postar um comentário